Je suis assez d’accord avec Stephane. Facebook est devenu un concentré de web avec ses messages, ses statuts (ça, ça va) et ses pages. Les pages de Facebook correspondent aux sites d’avant, avec les dérives qu’on connait (tout le monde veut sa page, chaque entreprise voudra sa visibilité, etc. et après c’est le bordel). En revanche, même s’il est clair que Google veut implémenter ET les jeux ET les pages entreprise sur Google+, je suis persuadé qu’ils ont déjà pensé à un moyen d’éviter que ce soit la foire comme sur Facebook…
Nan mais ça OK mais sinon le reste, c’est la grande théorie du complot avec les CM qui créent une valeur fictive en complexifiant le web…
OK c’est certainement juste, mais à ce moment là, tirons sur le Marketing, la publicité, la communication, voir le journalisme… On prend une bière, on se met au comptoir et on refait le monde.
Ils vendent une vision complexe du web aux entreprises, nuance. Le problème étant que sur des réseaux d’influence comme Twitter (plus t’en as une grosse, plus on t’écoute), les moutons en bas de l’échelle suivent ces préceptes qui ne leur sont, à mon sens, pas destinés.
Ces réseaux sociaux me dégoutent parce que leur principal carburant est l’égo : cachez le nombre de followers des utilisateurs Twitter et tout s’écroule. Mr-Tout-le-Monde, qui est venu là pour flatter son égo et publier ses blagues grasses, s’en va les raconter sur Facebook; le community-manager qui dicte sa parole n’y trouve plus son compte et s’en va.
Finalement la boucle est bouclée, tout le monde trouve son compte dans ce cercle malsain. Je suis persuadé que ce phénomène aurait pu être évité, voila ce qui me rend si reac sur le sujet.
Si vous aimez mon blog, que vous souhaitez participer à mes frais courants (pas si élevés, je vous rassure) ou juste me faire passer un petit "merci", n'hésitez pas à me payer une bière !
6 commentaires
Wistiti a écrit:
11 juil 2011
Un peu frustré le bonhomme non ?
Stéphane a écrit:
11 juil 2011
non
Mathieu a écrit:
11 juil 2011
Je suis assez d’accord avec Stephane. Facebook est devenu un concentré de web avec ses messages, ses statuts (ça, ça va) et ses pages. Les pages de Facebook correspondent aux sites d’avant, avec les dérives qu’on connait (tout le monde veut sa page, chaque entreprise voudra sa visibilité, etc. et après c’est le bordel). En revanche, même s’il est clair que Google veut implémenter ET les jeux ET les pages entreprise sur Google+, je suis persuadé qu’ils ont déjà pensé à un moyen d’éviter que ce soit la foire comme sur Facebook…
Wistiti a écrit:
12 juil 2011
Nan mais ça OK mais sinon le reste, c’est la grande théorie du complot avec les CM qui créent une valeur fictive en complexifiant le web…
OK c’est certainement juste, mais à ce moment là, tirons sur le Marketing, la publicité, la communication, voir le journalisme… On prend une bière, on se met au comptoir et on refait le monde.
Stéphane a écrit:
13 juil 2011
Wistiti,
Ils vendent une vision complexe du web aux entreprises, nuance. Le problème étant que sur des réseaux d’influence comme Twitter (plus t’en as une grosse, plus on t’écoute), les moutons en bas de l’échelle suivent ces préceptes qui ne leur sont, à mon sens, pas destinés.
Ces réseaux sociaux me dégoutent parce que leur principal carburant est l’égo : cachez le nombre de followers des utilisateurs Twitter et tout s’écroule. Mr-Tout-le-Monde, qui est venu là pour flatter son égo et publier ses blagues grasses, s’en va les raconter sur Facebook; le community-manager qui dicte sa parole n’y trouve plus son compte et s’en va.
Finalement la boucle est bouclée, tout le monde trouve son compte dans ce cercle malsain. Je suis persuadé que ce phénomène aurait pu être évité, voila ce qui me rend si reac sur le sujet.
kirby a écrit:
17 nov 2011
Stéphane a raison !